反家暴法实施一年安徽发出53张人身保护令_女性生活_阜南论坛

楼主回复

发贴数:481
注册时间:2006/1/8
加好友站内信

阅读：97304
回复：2
发表于：2017/3/7 9:35:20
来自：安徽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转阜南社区。

登录/注册后可查看大图

明天就是三八妇女节了，昨天，安徽省高级人民法院召开新闻发布会，发布了《安徽省妇女儿童老年人权益司法保护状况》白皮书。记者从会中了解到，自2016年3月1日《反家庭暴力法》实施以来，安徽全省共发出“人身安全保护令”53份，遏制了家庭暴力，有效保护了广大妇女、儿童和老年人的人身权益。

全省一年发出“人身安全保护令”53份

据了解，安徽省高级人民法院自2010年8月开始，在全省试点“人身安全保护裁定”，并于2013年在全省全面推开“人身安全保护裁定”工作。安徽法院加强与公安、妇联、民政、法律援助机构等有关部门的协调合作，建立联合执行机制，逐渐形成了协调联动、有序衔接、反馈及时、联合化解的工作格局。

试点期间，全省法院共发出人身安全保护裁定122份。2016年3月1日《反家庭暴力法》实施以来，全省共发出“人身安全保护令”53份，遏制了家庭暴力，有效保护了广大妇女、儿童和老年人的人身权益。

《反家庭暴力法》实施以来，安徽省10个市出台了反家暴相关政策文件，构建了多部门合作的反家暴联动格局。目前，全省已建“家暴110”报警中心（点）2282个，家暴伤情鉴定中心16个，家暴庇护所等救助机构63所。

主动申请“人身安全保护令”的人不多

“人身安全保护令”对预防和惩治家庭暴力起到了重要作用，成为申请人的“护身符”，不过，这道“护身符”在安徽省高级人民法院民一庭庭长文则俊看来，也是一把“双刃剑”。

2016年，安徽省共发出53份“人身安全保护令”，相比较于前期5年多试点期间，全省共发出122份人身安全保护裁定来说，年均有所增加，不过，数目却并不惊人。“人身安全保护令是一把双刃剑，发出了保护令，也有可能导致受损的关系无法愈合，所以对于发保护令时，有很严格的条件，一个是确实存在家暴实际问题，申请人能够提供证据的，另一个则是家庭关系已经无法恢复的情况下才会发出。”文则俊说，“发出保护令，申请人与被申请人之间缺少接触机会、沟通，导致受损关系难以恢复，所以是既有利也有弊，在发布的时候十分慎重，我们既要保护申请人，又要着力恢复家庭关系。”

此外，文则俊还称主动申请“人身安全保护令”的人数也不多，“去年来申请的到最后真正没有发出的，其实还不到十件。”除了妇女外，还有老年人、丈夫及子女提出申请“人身安全保护令”，发布保护令的时候也有规定期限，每张保护令时间不同，因案制宜。“如果这段关系恢复了，过了期限不再发布，当然也可以申请延长。”

日前，本报也分别从合肥市中级人民法院、蜀山区人民法院、庐阳法院、瑶海法院等了解到，去年全年都未发出“人身安全保护令”。“家暴一般发生在日常生活中，通常当事人对存在家暴的情况举证不力或保存相关证据的意识不强，法院很难单凭当事人陈述或个别孤证去认定，另一方面则是当事人自身的原因，一般家丑不愿意外扬，而日常生活中的偶发争吵甚至动手又觉得没有必要去申请，对于感情长期不和的，除非家暴严重到一定程度，否则往往选择直接起诉离婚，而非前置性地申请保护令。”庐阳区人民法院研究室王鹏说。

案例1：多次受家暴，女子申请保护令

【基本案情】申请人彭某(女)与被申请人洪某(男)系夫妻关系，双方均为金寨县某学校教师。彭某曾以洪某有家庭暴力行为为由起诉离婚，被法院驳回诉讼请求后，洪某于2016年8月29日与其发生吵打，导致彭某受伤，此事由金寨县公安局南溪派出所处理。彭某为保障人身安全向法院提出人身保护令申请。

【裁判结果】金寨县人民法院南溪人民法庭认为，双方发生厮打的事实能够认定，于是裁定：一、禁止被申请人洪某对彭某实施家庭暴力；二、禁止被申请人洪某骚扰、跟踪、接触彭某及其相关近亲属。

案例2：长期受威胁，老人申请保护令

【基本案情】南陵县汪某因申请人汪某某的过分溺爱，致其成年后好逸恶劳、不务正业，经常以暴力方式强行向汪某某索要财物。汪某某为此多次向公安机关报警，但收效甚微。2016年8月中旬，汪某因向汪某某索要财物不成，至其住所殴打汪某某，南陵县公安局于当年10月19日对汪某作出行政处罚决定。汪某某为防止再次受到汪某的伤害，于2016年10月26日向南陵法院申请人身保护令。

【裁判结果】南陵县人民法院审理认为，汪某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身保护令的条件。依法裁定禁止被申请人汪某殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人汪某某及其近亲属；责令被申请人汪某远离申请人汪某某的住所。

案例3：不堪家暴杀夫她自首获轻判

【基本案情】李某某与被害人刘某某（殁年70岁）系夫妻关系，结婚四十余年间，被害人刘某某经常因琐事打骂李某某。2014年以来，刘某某殴打李某某行为更为严重，多次声称要将李某某杀死，并于2014年12月底购买刀具一把，李某某偷偷地将该刀具藏起来。2015年1月9日20时许，李某某因刘某某参与赌博与刘发生争吵，刘要求李交出刀具，并声称要用刀将李杀死。次日4时许，李某某起床如厕，看见家用铁锹后，想到刘某某的威胁性语言，产生杀人之念……经鉴定，刘某某系机械性暴力致颅脑损伤死亡，其脏器破裂出血对其死亡具有促进作用。案发后，李某某在其子陪同下到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。

【裁判结果】滁州市中级人民法院审理认为，被告人李某某持械故意杀害其丈夫刘某某，其行为已构成故意杀人罪。但被害人四十余年间动辄暴打被告人，近年来又多次声称要杀死被告人，并购买一把刀具威胁被告人，被害人在案发起因上有重大过错；被告人的杀人故意系因不堪忍受被害人的暴力、威胁，出于长期的积怨和对未来可能再次遭受暴力的恐惧而产生，可认定为故意杀人罪中的情节较轻。案发后自首，依法可从轻处罚。另外，被告人系年近70岁的老人，其犯罪对象是长期对其实施暴力、威胁的施暴者，受到民众高度同情，取得被害人亲属谅解，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。故根据其犯罪情节和悔罪表现，判决被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

新安晚报安徽网记者朱庆玲

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: 反家暴法实施一年 安徽发出53张人身保护令

主题: 反家暴法实施一年安徽发出53张人身保护令